在河南省濮阳县人民法院有这样一位庭长，他在人民法庭中学历最高，是法院仅有的两名法学硕士之一；他在全院干警中发表稿件最多,近年来，曾先后在中央及省级报刊上发表法制宣传稿件60余篇，文学作品30余篇，曾在全省首届政法干警诗词大赛中获得一等奖；他在全院庭室长中获得的荣誉最多，曾先后荣立个人三等功四次，二等功一次，多次被评为全市人民满意的政法干警。他，就是现任县法院坝头法庭庭长的张秀林同志。谈到近年来的感受，他这样说：公正司法是他执着的信念，人民满意是他最高的追求。

                        品质与实力，是执法为民的基础

    政治品质与业务实力是执法为民的基础，而高尚的品质与深厚的实力又必须通过刻苦的学习、勤奋的研究和丰富的实践才能获得。从进入基层法庭那一天起他就提出三个要求：一是将政治学习融入到审判实践中去，站在政治的高度实施审判；二是将业务学习与审判实践紧密结合，根据基层法庭审判工作的特性，有针对地制订学习计划和目标,不是机械僵化地图解法规，而是客观公正地推行审判；三是要站在实践与研究的高度，面对基层法庭的审判工作,乡镇基层法庭审判工作容易产生单一狭隘的审判模式，导致业务能力滞后，专业素质陈旧，从而让基层法庭审判工作处于被动,为此他提出了“越是在基层，越是要高度，越是在基层，越是要深度”的新目标与追求。

    实践证明：社会主义法治理念在审判工作中的真实体现就是执法为民，让人民满意；而实现执法为民，让人民满意的崇高目标就是要从基层做起，从自身做起。

    他深入基层法庭工作后的一个重大收获，就是摘取了法学硕士学位，完成了基层法庭法官要高度、更要深度的转变。他于二00一年，毕业于武汉大学法学研究生班，在攻读法学硕士的三年时间里，他没有脱离基层工作实践，而是始终奋战在基层法庭审判工作的第一线，在实践中学习，在学习中研究，在研究中提高，在提高中升华。他认为真正的实力并不体现在法学硕士的文凭学历上，而是体现在法学硕士所代表的专业高度上，体现在审判工作的质量效率上。

                       能力与方法，是执法为民的条件

    基层法庭的审判工作有其鲜明的特性。零星分散的村落给法律宣传普及教育工作带来困难,土地、宅基、家族宗派、婚姻、邻里纠纷案件持高不下，已经成为影响农村稳定和谐局面的重要原因之一，而法制意识的淡薄又让一些法盲们以身试法。面对这种状况，他在基层审判工作中总结出三个特点：

  　一是尊重和理解当事人。他所在的坝头法庭，辖区内三个乡镇均是沿黄乡镇，地势偏远，群众文化素质不高。近年来，虽然交通条件有所改善，但是他却认为法庭是为了方便群众诉讼而设立的，法庭就是自己的工作岗位，自己就应当以庭为家，坚守岗位，安心工作。法庭办公条件较差，脱落的墙皮、陈旧的桌椅，但他一定要把办公室收拾的整洁，把当事人坐的椅子，擦的很干净,法庭生活用品很少，一个脸盆一个毛巾、几个碗几个杯子，但他一定要让到办公室的群众喝杯热水,按完手印后，洗一下手。案件不多时，他也要坚持工作日在法庭,为的是有老百姓到法庭咨询，他能够及时细致地为老百姓讲解法律政策,有当事人到法庭诉说，他能够耐心地认真倾听。实践证明：只要你能听别人把话说完了,你就会得到尊重和支持，成功就离你不远了。对当事人的充分理解和尊重，赢得了老百姓的普遍信任，也化解了当事人内心的冲突与怨恨。

  　二是强化调解功能。基层法庭在审判工作中要把强化调解功能作为核心，本着“能调就调，多调少判”的原则，通过明法析理，引导当事人在法律的框架内，在尊重乡土社会现实和传统道德观念的基础上，培养起追求双赢互利的诉讼理念。尤其对婚姻、家庭、邻里纠纷案件着重进行调解结案，使当事人消除对抗情绪，化解矛盾，做到案结事了。日前，他审理了一起离婚案件：原、被告两家是邻村，因琐事被告打了原告，原告回了娘家，一边起诉离婚，一边组织人准备到被告家拉东西，新的纠纷又将发生。他闻讯后，踏着洪水刚退后道路的泥泞，步行三、四里到了被告家，经双方村干部配合，一同给当事人做工作，几个小时后，原被告终于破涕为笑，重归于好。他谢绝了村干部的挽留，又踩着泥水回到了法庭。

    几年来，他年年办案超百件，每年案件调解率都在70%以上，且在他已审理的所有案件中，当事人无论输赢，均无上访、缠诉现象发生,实现了法律效果和社会效果的统一。目前在构建和谐社会新形势下，如何保持良好的传统审判方法并为其注入新的内涵和活力，提高做好调解工作的能力和水平，更好地发挥调解对于社会矛盾的定纷止争作用，是他不断思考和探索的问题。他认为要想做好调解工作，必须要有耐心、恒心、专心、爱心。有一颗耐心，事情就一定会有让人满意的转机，用爱心给世界以温暖，世界就会绽开温馨的花朵。

  　三是恪守“当判则判，调判结合”的原则。在加强调解的同时，他认为对于那些确实需要判决结案的案件，要积极引导和规范当事人举证，庭前认真履行释明义务，进行必要的诉讼指导，让当事人清清楚楚打官司；庭审中耐心听讼，让当事人充分发表意见，然后再用已认证的事实证据阐明法理，明辨是非，增强案件审理的透明度；他还进一步加强判决后的接待工作，对败诉方当事人解释败诉的原因。另外,他还率先垂范,在审判活动中遵守司法礼仪，严格庭审纪律，力求通过庭审这个窗口，阐释法律，传播法律知识，树立人民法官守时、守诺、守信、守法的良好形象。

                      廉洁与公正，是执法为民的保证

    当今社会市场经济的大潮正撞击着人们的心灵，也考验着人民法官的世界观、人生观、价值观，在权与法、情与法、钱与法的考验面前，路该如何走，案该怎样判。2007年初，他在处理一起侵权案件中，原告情绪波动很大，认为被告有钱有势，自己很难打官司，就抱着试试看的心态给他送了两千元钱，他收下了，原告像吃了定心丸。可等原告接到胜诉判决书时，钱被全部退回了。因为在当时他考虑到原告的思想压力很大，原告曾对他说：“如果你不收我的钱，证明被告一定托人找过你，我的官司肯定不会赢，我会报复的！”原告的话表明庭审时肯定会出现异常情况，会给审理带来极大的被动,因此他先把钱收下，让当事人进入正常的心理状态，并将有关情况及时向院领导汇报说明。原告很感动，给他写了感谢信，并说还要给他订做一面锦旗，他知道后，极力劝阻了原告的行为。因为他深知廉洁执法是法官的基本准则，没有廉洁执法，就没有裁决的公正，就没有法院和法官的良好形象，也就没有法院和法律的权威。实践证明：心底无私是保持法制高贵的唯一秘密。