“撸猫自由”是不少年轻人的生活向往，一只毛茸茸的小猫咪似乎能治愈所有疲惫，然而，当这份热爱遇上超前消费，当屏幕那头的交易被误以为“无人知晓”，一场关于宠物的买卖便悄然演变为一堂关于诚信与契约的法治课。

    近日，濮阳县法院调解了一起涉宠物买卖合同纠纷，因一时冲动“接猫回家”，却因侥幸心理让自己的信用亮起了“红灯”。

    案情回顾

    2025年8月，刘某通过某购物平台与李某经营的宠物店签订了《宠物用品合同》一份，约定刘某购买宠物用品及宠物猫一只，总金额4752元。签订合同当日支付宠物用品费用198元，剩余费用分23个月支付，每月29日前支付198元。

    合同签订后，李某依约将宠物用品一次性邮寄给刘某，并将宠物猫以活体托运的方式发送至刘某所在城市。然而，刘某收到宠物用品及猫咪后，仅支付了一期费用，此后便再未支付任何款项。商家多次催要无果，无奈之下诉至法院，请求判令刘某支付剩余货款并承担违约责任。

    双向释法搭桥梁  温情化解“撸猫”纠纷

    案件受理后，承办法官第一时间通过电话与刘某取得联系。沟通中法官了解到，刘某对收到活体宠物及宠物用品的事实均无异议，拖欠货款并非因为商品存在质量问题，而是因为近期经济紧张，加之觉得“反正是网上交易，对方也不知道我具体是谁、在哪里”，便萌生了逃避付款义务的侥幸心理。考虑到案件事实清楚、标的额不大，且当事人系刚步入社会的年轻人，承办法官决定采取优先调解的策略。

    承办法官首先向刘某释明了其负有的付款义务，以及拒不付款需要承担的违约责任等，同时引导商家理解年轻人初入社会可能面临的经济压力，建议放宽付款期限，给刘某一个履行义务的缓冲空间。经过法官多轮耐心细致的调解工作，双方终于达成调解意向，商家李某同意放弃部分违约金，刘某以分期支付的方式结清案涉欠款。

    法官说法

    随着宠物经济的盛行，购买宠物在年轻人之间变得越来越普遍。但购买宠物前一定要结合自身经济实力，量力而行。一旦达成买卖合意，若无特殊情况（如宠物存在问题等），应严格遵守合同的约定支付价款，避免因为宠物消费而让自身信用“欠费”。

    网络合同不是“虚拟游戏”，签字确认即担责。一旦被诉至法院，购物平台的交易记录、聊天记录、物流单号、支付凭证等都将成为证明合同关系与违约事实的关键证据，“赖账”之路根本走不通。

    法条链接

    《中华人民共和国民法典》第五百零九条

    当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。

    《中华人民共和国民法典》第五百七十七条

    当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。