近日，濮阳县法院庆祖法庭成功调解一起生命权、身体权、健康权纠纷案件，法官以法理释明矛盾，用温情化解分歧，促使双方当庭履行赔偿义务，实现案结事了人和，以柔性司法守护群众合法权益。

    案情回顾

    2025年5月，张某在某工地上驾驶李某所有的吊车进行吊车吊装作业时,因躲避上方电线操作不当，导致吊车上悬挂的铁架板坠落，将正在干活的范某砸伤。事故发生后，范某被送往医院治疗，诊断为脑出血、骨折等。随后，张某及李某向范某赔付医疗费、营养费、误工费等各项损失共计5万元，但后期双方因后期赔偿产生纠纷，范某将张某李某诉至濮阳县法院，要求支付剩余赔偿款。

    法理释疑破僵局，多措并举促和解

    案件受理后，承办法官第一时间梳理案件脉络、核查证据材料，主动对接双方当事人核实案件细节，快速厘清争议核心。

    起初，双方矛盾尖锐、对立情绪强烈。为打破僵局，承办法官坚持“调解优先、法理相融”原则，采取针对性举措推进化解。结合《民法典》侵权责任相关条款，向双方详细解读生命权、身体权、健康权纠纷的责任认定标准，明确人身损害赔偿涵盖医疗费、残疾赔偿金等法定范围，清晰告知二被告作为侵权方的法定赔偿义务，消除其“无需再赔”的认知误区。情理兼顾，平衡双方诉求，客观分析案件实际情况，向原告阐明二被告前期主动垫付5万元费用、积极救治伤者的积极行为，引导其理性评估损失、合理调整赔偿预期。

    经过多轮细致沟通与释法疏导，双方最终达成一致调解协议：二被告当庭一次性支付原告剩余赔偿款4万元，款项当场足额履行；原告自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案再无争议。至此，案件高效办结，双方均对处理结果表示认可。

    法官寄语

    在基层人身损害类纠纷审理中，既要坚守法律底线，精准适用法律条文、明确责任划分，保障当事人合法权益；又要注重柔性司法，避免机械办案，通过情理疏导、利益平衡，推动纠纷实质性化解。坚持调解优先原则，既能快速定分止争、减少当事人时间与经济成本，又能有效修复邻里、劳务等社会关系，实现法律效果与社会效果的有机统一，以务实举措维护基层社会和谐稳定。

    法条链接

    《中华人民共和国民法典》

    第一千一百六十五条

    行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

    第一千一百七十九条

    侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。