土地承包过程中，定金的返还主体与方式直接关乎合同各方权益。近日，濮阳县法院文留法庭审结一起定金合同纠纷案，通过细致调查、精准查明事实，依法作出公正裁判，切实维护了当事人的合法权益。

    基本案情

    原告李某通过第三人陈某的介绍，来到被告刘某所在的村庄想承包几百亩的土地。原告李某先交付5万元定金，三方约定如果土地承包不成，被告刘某需将5万元定金退还给原告李某。定金交付一个月后，第三人陈某告知被告刘某，原告李某因为家中有事不再承包该土地，被告随即通过微信转账33000元、现金交付17000元将定金退还给第三人。被告刘某本以为事情了结，没想到原告李某又因50000元的定金将自己起诉至法院。

    查姓名破迷局 查明定金流转真相

    李某：合同约定，如果我承包不成，50000元的定金退还给本人，被告说退还给第三人了，但我并不认识被告所说的第三人。

    刘某：承包土地的时候都是第三人陈某来跑的手续，我只见过原告两次，并且第三人陈某与原告是合伙关系，我把钱退给第三人是合理正当的。

    承办法官敏锐察觉到，原被告双方都提到的“第三人陈某”对本案的事实查明起着决定性作用，但原、被告双方所说的姓名不一致，身份证号码不明确。承办法官立即前往公安局查询第三人的信息，经过海量的大数据筛查，最终确认第三人的正确身份信息。

    经审理查明，被告刘某确实将50000元定金退还给第三人陈某，并且第三人陈某已将收到的50000元定金陆续分批转给了原告李某。因此，对于原告李某要求被告刘某偿还50000元的定金诉求，在查明事实后，依法驳回原告李某的全部诉讼请求。

    判决作出后，被告刘某对法庭公正裁判、严谨办案的作风深表认可，特意送来锦旗致谢。这面锦旗不仅是当事人对法院工作的认可，更是对司法公正的信任。濮阳县法院将始终坚守司法为民初心，以公正裁判化解矛盾纠纷，用实际行动践行“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的目标，持续为辖区群众提供优质高效的司法服务。