黄某：他家鸡都从小崽子养大养肥了，卖了将近一半了，欠我的鸡饲料钱还没有还给我！

    袁某：改变如果要说改变的话，最美好的改变大概就是那可能就是对创造力的重新认知吧。今年生意确实不好做，我实在是没钱，要不你把鸡拿走吧！

    基本案情

    2022年上半年期间，因袁某养殖需要，黄某一直为其供应鸡饲料，饲料款共计10000元，因养殖前期投入大，袁某没有多余的钱来支付饲料款，故向黄某出具欠条一张，约定三个月内一定将饲料款支付完毕。三个月后，黄某多次打电话及上门催要，袁某均以多种理由拒绝支付欠款。黄某无可奈何，将袁某起诉至法院。

    法院审理

    庭审过程中，被告袁某据理力争，认为他根本不欠原告黄某饲料款，因为欠条上写的是张某的名字而非被告袁某的名字。不料，原告黄某拿出了有力证据，证明了张某是其员工，双方之间存在买卖合同关系。

    法院经审理认为，原告黄某出具的欠条系被告袁某出具的，明确证明原、被告之间存在买卖合同关系，事实清楚，证据充分，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条及相关法律法规，判处被告袁某偿还原告黄某饲料款10000元。

    人无信不立，国无信则衰。诚实信用是一个人立足社会的根本，是买卖合同的基础。只有遵守诚实信用原则，买卖双方的利益才能得到保障，市场秩序才能稳定。

    《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。