基本案情

    A汽车销售服务公司为杜某、B工程公司租赁车辆提供担保，三方约定，A汽车销售服务公司将车辆登记至B工程公司名下，杜某及B工程公司按时向A汽车销售服务公司支付租赁费用。

    后杜某、B工程公司违约，导致A汽车销售服务公司代偿融资租赁款本息共计120余万元。故A汽车销售服务公司起诉至濮阳县法院，要求杜某、B工程公司共同向其偿还垫付的融资租赁款本息120余万元，同时要求享有案涉车辆的抵押权和拍卖、变卖价款的优先受偿权。

    调解经过

    承办法官了解到本案标的额较大，法律关系较为复杂，为妥善化解矛盾纠纷，承办法官从多角度出发与三方当事人沟通交流。

    承办法官明确告知二被告代偿款逾期不予偿还，不仅违背了诚实信用原则，而且违背了法律的相关规定，如果案件进入执行程序将会对自身从事经营活动、子女入学就业等多方面造成影响。同时，根据二被告的实际情况，承办法官深入做原告思想工作，希望结合二被告自身经济情况商定调解协议，经过承办法官的悉心调解，原告同意为二被告宽延一定还款时间，约定两周后杜某、B工程公司支付原告代偿款及利息，原告享有对案涉车辆的抵押权和拍卖、变卖价款具有优先受偿权。

    此时，距离本案立案时间，仅间隔了14天！

法官寄语

    这起标的一百多万元的追偿权纠纷案件高效成功调解，不仅实现了被告债务自动履行、全额清偿的最优目标，减轻了企业诉累，也助力了汽车融资租赁行业健康有序发展，为本地民营企业发展打造了坚实的司法保障，生动展现了人民法院在优化营商环境方面的担当作为，用实际行动回应了人民群众的新期待和新要求。