小文：我们分手了，希望你能把彩礼款92000 元整及金项链一条、金戒指一枚、金手镯一个、蚕丝被一床返还给我。

    小园：虽然我们没有领结婚证，但是彩礼款大部分用于我们生活共同开销了。

    我国历史文化传统悠久，受传统婚姻习俗影响，迄今在许多地区，男女婚前大多要订立婚约，而彩礼给付则是其中的一个环节。2024年2月1日，最高人民法院发布《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》正式实施，由此可见，给付彩礼的目的除了办理结婚登记这一法定形式要件外，更重要的是双方长期共同生活。

    法院调解

    文留法庭受理后，对案情进行分析，涉及婚约财产纠纷在民事审判中较为常见，双方当事人虽未登记结婚，但双方已共同生活，部分彩礼款用于生活共同开支。

    鉴于此，承办法官决定对该案以调解为主，力争在诉前阶段能化解矛盾。随后，承办法官、法庭调解员、书记员多次约见双方和双方父母，向其详细介绍《民法典》婚姻家庭编涉及彩礼退还内容。同时，于情于理做调解工作，建议双方既然感情破裂，就该各自寻找幸福，而不能因彩礼成为羁绊。

    经过数次调解工作，最终，双方各退一步，小园自愿分期返还原告小文彩礼款37500元。

    法条链接

    《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

    （一）双方未办理结婚登记手续的；

    （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；

    （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。

    《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条：双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。

    “登记结婚”和“共同生活”，前者为婚姻关系法律上的形式要件，后者是婚姻关系事实上的实质内容，“共同生活”可以不依附于“登记结婚”而作为独立的彩礼给付目的依据。故在双方未办理结婚登记但已共同生活情形中，给付彩礼方请求返还彩礼的，法院应当综合考虑彩礼给付数额、当事人家庭经济状况、女方嫁妆给付、双方共同生活时间、是否孕有子女等事实，来确定是否返还以及返还的具体比例。