案情回顾

    小强和芳芳经人介绍认识，于2022年11月在媒人的见证下，小强将彩礼款66000元交至芳芳母亲手中，小强母亲及家属给予芳芳倒水钱2800元。双方订婚后，芳芳要求小强购买价值8400元手机。后芳芳以性格不合为由与小强分手，小强要求返还彩礼未果后，诉至法院。

    审理过程

    案件在审理过程中，双方均有明确的调解意向，开庭后，承办法官立即组织双方进行调解，向双方释法明理。法官在调解过程中积极引导双方平等沟通、实事求是，协商返还彩礼的数额。

    最终，被告同意返还原告彩礼款35000元，其他互无争执，原告同意上述意见，双方在调解协议上签字确认，被告当庭向原告转付案款35000元，本案案结事了。

    法官提醒

    持续走高的彩礼数额背离了彩礼的初衷，也违背了社会文明新风尚，不利于婚姻家庭的和谐稳定。审理婚约财产案件，对当事人既要宣扬法律的规定，又要传导司法的温度。

    濮阳县法院在审理过程中，根据诚实信用原则，适当调整双方利益，加强对给付彩礼方的保护，对恶意索取彩礼行为的打击力度，最终使法律的规定与文明的婚嫁风尚落实到具体案件中，落实到人民群众的心坎里。

    《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”。

    《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定：“双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼的实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返款的具体比例”。