“薛法官，我不知道真假，那你得陪着我检验才中嘞！”。近日,我院审理的一起婚约财产纠纷。黄某将曾经的心上人冯某诉至法院.

基本案情

    黄某与冯某曾是一对恩爱的情侣，约定相守一生。订婚时，黄某将彩礼款120000元及价值三万余元的四金赠与冯某。本以为幸福的婚姻生活从此开始，谁知黄某在订婚后得知冯某患有遗传疾病，黄某与冯某的恋情宣告终结......

    分手后，黄某向冯某索要彩礼款及四金，双方未协商一致，黄某便将冯某诉至法院。审理法官接到案件后，组织了双方当事人进行调解。在法官的真情劝说下，黄某与冯某达成了一致意见，冯某返还黄某部分彩礼款及四金，本案顺利调解结案。

    调解后，为保证案结事了，法官继续跟进案款及四金返还的履行情况。在履行过程中，黄某向法官提出了要求，四金一直由冯某保管，谁知道现在的是真是假，必须要法官保证是真的。法官便陪同双方前往某金店对返还的首饰进行辨别，在经过一个多小时的验证核实后，冯某现场交付了4件黄金首饰。至此，该起纠纷成功解决。

法官寄语

    彩礼款往往是一个普通家庭半生的积蓄，一场婚姻更牵涉到背后两个家庭的安宁。支付彩礼需慎重，返还彩礼亦要合情合理。濮阳县法院将一如既往的贯彻调解优先、调判结合、案结事了的原则，坚持将调解工作贯穿于案件处理的全过程，延伸到审前判后，及时、妥善、有效的解决社会矛盾，从根本上解决诉讼纠纷，从而促进社会和谐。

法条链接

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》

第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。