近日，濮阳县法院执行局主持调解了一起物权保护案件。

案件回放

    海通乡某村委会申请执行李某返还占用的村委会办公室旧址3间。该案受理后，执行局工作人员多次通过电话、面谈联系被执行人，经走访调查得知。

    30多年前，被执行人父亲以7000元的价格将宅基地卖予村委会，但村委会尚有部分尾款未结清。被执行人李某有三个儿子，其妻子因智力存在问题无法与儿媳共处，李某没有其他房产居住，为照顾李某，村委会让其暂居在旧址办公室多年。现李某以宅基地尾款未结清为由，称房屋所有权仍是其个人所有，房子坚决不还，执行一度陷入僵局。

    一方是没有住所的老人，一方是村委会的合法权益，考量到李某年纪较大，若百年之后，三个儿子对归属权容易产生更大纠纷。执行的目的不是“案结了事”而是“案结事了”，执行法官秉持能动执行理念，积极延伸执行职能，切实解决问题，与当事双方积极沟通，摸清事件始末。

    最终，在执行法官的主持下，村委会与李某达成和解协议，再次对案涉房屋归属进行确认，村委会同意李某在上述房屋内居住，但其百年之后房屋应予返还，不能作为遗产继承，双方均对该协议表示满意。

    执行工作作为法院保障当事人权益的最后一个环节，在大多数人眼中是强硬的，但是在某些特殊案件中又是充满温情的。在本次执行过程中既捍卫了申请人的权益，又在法律允许的最大限度内给予被执行人方便，达到法律效果与社会效果的和谐统一。