案件回放

    原告梁某现今95岁高龄，育有八个子女，三子王某三因老人的赡养问题，与老人的其他子女争执不断，经村委会多次调解无效，梁某遂诉至法院，寻求解决办法。

法官调解

    承办法官接到案件后，认为赡养纠纷最佳切入点是，尽快找到矛盾点、解开心结，让一家人回归亲情，遂组织双方先行线下调解，众被告见面后，其他子女遂将矛头对准王某三，认为王某三既没照顾老人，也未支付老人生活费，王某三称之前履行了义务，但因为与其他子女存在矛盾，后来才没有再去照顾老人。

    面对双方争执，承办法官耐心劝解，告知王某三，赡养老人，是中华民族的传统美德，更是子女应尽的法定义务，虽然可以通过法律途径，解决兄弟间矛盾，但是更应当履行，对父母经济上供养、生活上照料，和精神上慰藉的义务，最终双方达成调解协议，王某三每月向其母支付赡养费，矛盾就此化解。

法条链接

    《中华人民共和国民法典》，第二十六条规定第二款，成年子女对父母负有，赡养、扶助和保护的义务，《中华人民共和国民法典》，第一千零六十七条第二款，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力，或者生活困难的父母，有要求成年子女，给付赡养费的权利。