近年来，因彩礼返还引发的婚约财产纠纷案件日益增多，并常见于农村地区，这类案件往往涉及标的额较大，且双方当事人的矛盾较深，如不能妥善处理，在将来的执行程序中往往执行难度较大。

    濮阳县法院根据这类案件的特点，以化解双方矛盾为出发点，加大诉前和诉中的调解力度，成功调解了多起案件，并促使当事人及时履行了返还彩礼的义务。

案件一

案件回顾

    2022年8月志明和春娇经媒人介绍认识，经互相了解，双方于2022年11月决定准备订婚，志明给付春娇见面礼40000元。但后来因订婚彩礼未达成一致，两人分手。

    志明认为，既然双方没有订婚，之前的见面费，春娇应返还，而春娇拒不归还，双方矛盾不断升级，志明一气之下便将春娇及父母告上法庭，要求返还见面礼40000元。

调解过程

    三次调解解决问题。

    五星法庭第一时间组织双方进行调解，因春娇抵触情绪较大，调解不欢而散。

    冷静几天后，法官再次组织调解，双方就返还金额不能达成一致，春娇再次拒绝调解，案件陷入僵局。

    第三次，法官主动找到春娇，认真听取了她对涉案款返还问题的陈述和意见后，多角度耐心释法说理，后又找到志明，针对不同心理，找准切入点，渐渐缩小了双方的诉求差距，最终被告向原告当庭返还彩礼25000元，一起婚约彩礼纠纷案件得以顺利圆满解决。

    五星法庭始终坚持“司法为民、公正司法”的理念，以创建“枫桥式人民法庭”为载体，持续加强辖区内常见纠纷的诉源治理，扎实做好人民调解工作。

案件二

案件回顾

    原告小倩与被告小陈相亲相识，为顺利结婚，小陈支付小倩见面、抄好、订婚礼金等十余万元，二人在亲友的见证下举行了结婚仪式，但未办理结婚登记。后来，双方因性格不合经常产生矛盾，导致无法共同生活。小陈遂要求小倩返还彩礼款，双方协商无果，诉至法院。

调解过程

    徐镇法庭法官收案后，多次与原、被告电话沟通，小陈称是小倩不愿再继续共同生活，小倩则认为双方分开并非其自身原因导致，因此拒绝返还任何彩礼。承办法官随即组织双方线下调解，认真分析双方提供的证据及当事人陈述，确定案件事实，归纳争议焦点。承办法官依据案件事实和法律规定耐心为双方释理析法，衡平双方权益，引导双方换位思考、相互体谅，心平气和的解决问题。经过承办法官不懈努力，最终，原、被告达成一致调解意见，被告当庭返还原告彩礼款60000元。

法官说法

    法官提醒结婚男女应崇尚文明节俭的婚礼习俗，树立正确的婚姻观，理性捍卫自己的合法权益。