为将新时代“枫桥经验”融入法庭审判工作，3月23日，濮阳县法院城郊法庭通过巡回审判方式，在某村委会现场公开审理了一起赡养纠纷案。

案件回放

    原告李某某年逾古稀，育有四名子女，现独自一人居住。李某某诉称自今年来，四名子女对其不管不问，致使其生活困难。原告曾向当地司法所申请调解，在相关人员调解下，双方曾于2月15日达成赡养协议，但其子女仍不履行，原告李某某遂诉至法院。承办法官查阅案件后，考虑到原告李某某年事已高，为方便原告参加诉讼，也为了通过审理该案向村民进行普法宣传，决定将审判庭“开”进该村，并邀请村委会、当地司法所工作人员及附近村民进行旁听。

案件审理

    庭审现场，双方情绪激动，四名子女均称并非不愿意赡养，而是承受不了父亲对他们的“折腾”。以前四名子女经常来看望老人，给其生活费，但是老人经常不分时间地给他们打电话，甚至采取极端方式要求他们回去探望，所以自今年开始，他们便不再向老人给付生活费，并商量将老人送去养老院，老人不同意，便引发了本案诉讼。

    庭审结束后，承办法官与村委会和司法所工作人员共同进行调解，一方面倾听老人的倾诉，帮其打开心结，并征询其对每月生活费数额的意见，老人最后表示理解孩子们的不易，但自己不愿意去养老院生活，要求每个孩子每月给付赡养费260元。另一方面劝说四名被告不仅要从物质上满足老人需求，更要注重老人的精神和心理需求，在条件允许的情况下，多陪伴老人。最后，四名子女同意每人每月给付李某某赡养费260元，该案顺利调解结案。

法官说法

    乌鸦反哺，羔羊跪乳。赡养老人不仅是中华民族的传统美德，更是每个成年子女的法定义务。随着生活水平的提高，老人的物质需求基本能够满足，但精神赡养往往受到忽视。因此，子女应当重视老人的精神和心理需求，常回家看看，多陪伴。