近日，濮阳县人民法院成功调解了一起产品责任纠纷案件，取得了良好的法律效果和社会效果。

    原告王某为在本村建设楼房，由二被告分别供应混凝土。楼房竣工后，原告发现混凝土存在质量问题，并自行委托检测，检测结果为混凝土强度严重不达标。因楼房存在安全隐患，原告不敢使用，关于赔偿事宜，与被告协商未果，诉至法院要求二被告赔偿房屋修复、返工、改造费用共计158000元。

    产品责任纠纷案件，一般需要对涉案产品由专业的机构作出检测。此案被告亦对涉案的混凝土质量提出鉴定，经询问鉴定机构，鉴定费需要几万元，原告的房屋现已建成，房屋需要修复、还是重建，这又需要另外具备资质的鉴定机构另行鉴定，这一番鉴定下来，鉴定费用不菲，所需时间又很长。

    考虑到，原告房屋建设在乡村，本身房屋价值不高，且原告房屋混凝土由二被告供应，难以对二者责任区分。基于以上情况，承办法官决定案件办理思路以调解为主。最终，经过承办法官近两个月的不懈努力，给双方做工作，二被告各赔偿原告15000元结案，并撤回其鉴定的申请。