赵某荣等人诉陈某让等人赔偿纠纷案

【要点提示】

  在施工过程中造成工人触电身亡，施工负责人应当承担相应责任；发包方没有尽到相关审查及安全注意义务，也应承担一定责任；死者因为在施工过程中操作不规范，也有责任，故应根据各方责任大小承担各自相应的责任。

【案例索引】

再审：河南省濮阳县人民法院（2008）濮民再初字第5号（2009年3月10日）

【案情】

  原审原告赵某荣

  原审原告陈某阁

  原审原告张某英

  原审原告赵某波

  原审被告陈某让

  原审被告吴某启

  原审被告吴某林

  原审被告张某生

  1997年8月濮阳县文留镇任庄村准备建教学楼，为节省资金，保证质量，村委会决定负责进料和提供施工设种备。于1997年8月13日任庄村委会与张某生、陈某让签订了承包合同。合同规定任庄教学楼承包给张某生的施工队，以教学楼每平方米单价80元承包，双方商定在施工过程中所发生的工伤事故均不负责。张某生和陈某让在合同承包负责人处签字，任庄村委会作为发包方在合同上盖了公章。1997年9月9日在施工过程中，因龙门架接口处已经开焊，建筑队指派赵某学去焊接，结果触电身亡。事后建筑队给死者购买衣物、棺材等让其家属埋葬。另查电焊机是任庄村委会提供的。陈某让没有建筑许可证。赵某欣系赵某学死亡后被抱养的。赵某荣、陈某阁系死者赵某学的父母，张某英系赵某学之妻，赵某波系赵某学的儿子。

【审判】

  河南省濮阳县人民法院经再审认为：被告任庄村建教学楼与被告张某生、陈某让签订承包合同，张某生、陈某让应对施工安全负责，赵某学在施工中触电死亡，张某生、陈某让应承担主要赔偿责任。被告任庄村未尽到资格审查及相关施工安全义务，对事故发生有一定责任，赵某学在施工时操作不规范，对造成的事故有一定责任。原告所诉吴某林、吴某启也是承包合伙人，证据不足，不予认定。原告要求增加赵某欣为原告，理由不足。赵某学死亡后被告买了棺材和一些衣服，还不足以弥补办丧事开支，还应再付部分丧葬费。案经调解未果。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条及有关法律规定判决如下：

一、撤销本院（2001）濮民初字第194号判决书。

二、被告陈某让、张某生赔偿原告抚养费、丧葬费、死亡慰抚金共计21620元，由二被告均担并互负连带清偿责任；被告任庄村赔偿原告抚养费、丧葬费、死亡慰抚金6177元。限判决生效后十日内付清。

   三、被告吴某林、吴某启不承担赔偿责任。

   四、对当事人其它诉求，不予支持。

诉讼费1100元，由原告承担100元，被告陈某让、张某生各承担390元，被告任庄村承担220元。

【评析】

一、本案中被告张某生、陈某让对施工安全负责，应对赵某学在施工中触电死亡承担主要赔偿责任。被告任庄村未尽到资格审查及相关施工安全义务，对事故发生有一定责任，赵某学在施工时操作不规范，对造成的事故有一定责任。根据《民法通则》相关规定，各方应根据各自责任的大小承担相应的责任。

二、赵某欣系赵某学死亡后被抱养的，原告要求增加赵某欣为原告，理由不足。受害人死亡后，依法享有赔偿请求权的人一般包括受害人的配偶、父母、子女，本案中赵某欣并非受害人的子女，故无权获得相应的赔偿。

三、原告所诉吴某林、吴某启也是承包合伙人，证据不足，不予认定。故要求吴某林、吴某启承担相应责任理由不足，两人不承担赔偿责任。