新的《诉讼费用交纳办法》（以下简称交纳办法）于2007年4月1日施行以来，已运行两年多，但是，在裁判文书中仍旧存在一定的误区。

    在驳回起诉的案件中，受理费不写。新的《交纳办法》对于驳回起诉的案件，不再交纳案件受理费。但是，裁判文书格式仍旧是老的格式，其中，关于案件受理费，是这样描述的：写明案件受理费的承担。这样就与《交纳办法》产生了矛盾，很多人不知道怎么写，或者干脆不写。笔者以为，不写是不对的，因为毕竟当事人已经预交了受理费的，所以要对已交的做一个交代，本人以为直接写“驳回起诉的案件不交纳案件受理费”就可以了，如果更详细一点的是再加一句，“已交纳的应当退还”。

   《交纳办法》第十二条规定，“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。”这些费用都是诉讼过程中实际发生的费用，所以，依照新的《交纳办法》已经不能在和案件受理费写在一起了，例如“案件受理费XXX元，保全费用XXXX元，由原告（被告）承担......”。也不能简单依据该条，谁主张、谁负担的原则不予写明承担者，而直接由主张一方承担。笔者以为这些费用应当直接计算在诉讼标的额中。如果当事人争议的非金钱表的，则可以单列写明，而不再考虑当事人的诉讼请求中是否包含此项。而对于公告送达的费用，在送达裁判文书时，因制作裁判文书时，并不考虑送达问题，所以，这一部分的公告费用，不可能在裁判文书中有所体现，但又不能让非公告送达接受方承担。故笔者以为，这一部分可在义务人履行义务时直接履行，或者在强制执行时一并申请执行。