张某与李某系前后邻居，今年元月，李某在自己的院内挖了一条深约0.4米，宽约0.5米的排水道，由于排水道距张某的房墙较近，张某房墙地面以上近一米明显潮湿。张某知道后气不打一处来，找到李某要求改变下水道的位置，二人话不投机，大闹了一场后经村委会调解，李某以在自己院内挖排水道为由，拒不改道，张某遂于2010年9月18日诉至法院。

    法官陈英接到此案后，走访了张、李的四邻，了解到张李两家为邻多年，相处虽不十分亲密，但亦无大的矛盾，此次对簿公堂，主要是双方开始不冷静，使矛盾激化所致。症结找到后，陈法官就首先做李某的工作，从法律的角度向李某讲述了相邻之间的关系。即：相邻的一方在享有自己权利的同时，也要给相邻的另一方行使权利的便利，不能侵害另一方的利益。并结合实际讲明了李所挖的排水道侵犯了相邻张家的利益，是违法的行为。接着，由从精神文明的角度讲述了邻里之间应互谅互让、互助友善的道理，说得李某心服口服，表示愿意立即改变排水道的位置，并向张某赔礼道歉。随后，陈法官又找到张某，指出了张某在问题出现之初，自己不冷静，采取的方法不得当是导致矛盾激化的一个原因，同时还向他讲明，现在李某已认识到了自己的行为是违法的，愿意改变排水道的位置，并对其赔礼道歉。张某遂表示愿意撤诉，于是张、李二人握手言和，一场对簿公堂的纠纷得到了化解。真是：为一排水道邻里对簿公堂，法官一席话干戈化作玉帛。